Καθημερινά ερχόμαστε αντιμέτωποι με καταστάσεις οι οποίες απαιτούν τη λήψη αποφάσεων. Προβλήματα, καταστάσεις, συνθήκες απαιτούν από εμάς την ετοιμότητα στη λήψη μιας δύσκολης ή εύκολης απόφασης ανάλογα με το περιστατικό που αντιμετωπίζουμε κάθε φορά.

Δυστυχώς, στη ζωή είναι ελάχιστα τα πράγματα εκείνα στα οποία οι «σωστές» αποφάσεις είναι συγκεκριμένες και αδιαμφισβήτητες. Ένα παράδειγμα είναι τα μαθηματικά. Είναι ένας τομέας της επιστήμης και της ζωής ο οποίος χαρακτηρίζεται από μία ενιαία δομή και από συνοχή, με αποτέλεσμα η λύση σε κάθε πρόβλημα να αποδεικνύεται αυστηρά και χωρίς περιθώρια αμφισβήτησης.

Στα υπόλοιπα θέματα, τα πράγματα δεν είναι τόσο ξεκάθαρα. Οι αποφάσεις που παίρνουμε καθημερινά χαρακτηρίζονται πλήρως από υποκειμενικότητα και κριτήρια τα οποία μόνο εμείς στηρίζουμε και αδυνατούμε να αποδείξουμε με ατράνταχτα επιχειρήματα ότι είναι τα σωστά.

Το πόκερ δεν διαφέρει. Ένα παιχνίδι το οποίο απαιτεί μία συνεχή λήψη αποφάσεων είναι γεμάτο από το χαρακτηριστικό της υποκειμενικότητας κάθε στιγμή. Στο πράσινο τραπέζι ερχόμαστε αντιμέτωποι με πλήθος διαφορετικών χαρακτήρων, πληθώρα διαφορετικών τρόπων σκέψης και, κυρίως, τεράστια ποικιλία ψυχολογικών καταστάσεων. Ένα από τα κυριότερα πράγματα που πρέπει να μπορούμε να φέρουμε σε πέρας αν θέλουμε να βγούμε νικητές στην μάχη του πράσινου τραπεζιού είναι να καταλάβουμε το ρόλο που παίζει η υποκειμενικότητα στις αποφάσεις που παίρνει ο καθένας και πως στη συνέχεια μπορούν αυτές οι αποφάσεις να ερμηνευτούν, ανάλογα με την κατάσταση.

Θύματα της υποκειμενικότητας αυτής πέφτουμε κι εμείς οι ίδιοι αναπόφευκτα, σε καθημερινή βάση. Εφόσον δεν έχει βρεθεί μία «λύση» του παιχνιδιού η οποία να καθορίζει ποια είναι η σωστή κίνηση σε κάθε κατάσταση, η απόφαση που καλούμαστε να πάρουμε είναι γεμάτη από υποκειμενικά στοιχεία. Το πόσο καλή ή πόσο λάθος είναι αυτή η απόφαση καθορίζεται συνήθως από το πόσο αντικειμενικοποιημένη μπορεί να γίνει η υποκειμενικότητα μας τη δεδομένη στιγμή. Με άλλα λόγια, αν εμείς πιστεύουμε πως έρχεται μία κατάσταση στο riverη οποία είναι κατάλληλη για να επιχειρήσουμε ένα μεγάλο ποντάρισμα, θα πρέπει ταυτόχρονα να αναλογιστούμε αν η πλειοψηφία ενός συνόλου από πολύ καλούς παίχτες (ενδεχομένως καλύτερους από εμάς) θα έπραττε το ίδιο. Επιπλέον, βάζοντας το τρίτο επίπεδο σκέψης στο παιχνίδι, συνυπολογίζοντας δηλαδή το τι νιώθει ο αντίπαλος μας τη δεδομένη στιγμή ότι μπορεί να κάνουμε εμείς βάσει της δεδομένης κατάστασης, «αντικειμενικοποιούμε» την τελική μας απόφαση όσο το δυνατόν περισσότερο.

Για παράδειγμα, έχουμε κάνει raise πριν το φλοπ και cbet στο φλοπ, δεχόμενοι call σε κάθε περίπτωση. Στο turn η δράση είναι check-check και στο river πέφτει ένα φύλλο το οποίο είναι πιθανότερο να έχει βοηθήσει εμάς παρά τον αντίπαλό μας. Μια καθαρά υποκειμενική πρώτη σκέψη είναι πως μας δίνεται πλέον η ευκαιρία να μπλοφάρουμε την παρτίδα. Προσπαθώντας όμως να «αντικειμενικοποιήσουμε» την σκέψη αυτή, βάζουμε επιπλέον παράγοντες στο παιχνίδι όπως – αν το ποτ είναι μεγάλο αρκετά ώστε ένα καλό ποντάρισμα στο river να μας δίνει το κέρδος που πρέπει σε βάθος χρόνου και αν ο αντίπαλός μας θα αντιληφθεί πως μπορεί να εκμεταλλευόμαστε το τελευταίο φύλλο σε μια προσπάθεια να κλέψουμε την παρτίδα. Υπολογίζοντας κάθε φορά διαφορετικούς παράγοντες οι οποίοι μπορεί να παίζουν ρόλο, φτάνουμε στο συμπέρασμα πως, ανάλογα με την κατάσταση, η «σωστή» τελική απόφαση μπορεί να διαφέρει εντελώς – από το σημείο που το check και η εγκατάλειψη της παρτίδας να είναι σωστή μέχρι το σημείο που θα πρέπει να επιχειρήσουμε ένα τεράστιο overbet.

Η σημαντικότερη χρήση της υποκειμενικότητας των αποφάσεων έχει να κάνει με τους αντιπάλους μας. Τις περισσότερες φορές θα κληθούμε να αντιμετωπίσουμε μία κατάσταση βασιζόμενοι στις ενέργειες εκείνου που βρίσκεται απέναντί μας. Την στιγμή εκείνη είναι απαραιτητο να μπούμε στη διαδικασία να προσπαθήσουμε να αντιληφθούμε για ποιον λόγο ο αντίπαλός μας παίρνει τις αποφάσεις του – ποια είναι η βάση της δικής του υποκειμενικότητας. Γιατί παίζει πόκερ; Τι προσπαθεί να κάνει; Ερωτήσεις που μπορούν να συμβάλλουν σε μια ορθή «αντικειμενικοποίηση» της δικής μας υποκειμενικότητας – ιδιαίτερα όταν οι δράσεις του αντιπάλου μας φαινονται τελείως παράλογες.

Για παράδειγμα μπορεί να βρισκόμαστε αντιμέτωποι με έναν παίχτη ο οποίος σε κάθε δυνατή ευκαιρία κάνει raise στην παρτίδα. Το τρελό του παίξιμο δεν έχει καμία λογική για εμάς, μπορεί όμως να είναι απόλυτα λογικό για εκείνον. Ενδέχεται να είναι κάποιος πλούσιος επιχειρηματίας ο οποίος αναζητά δράση και μόνο δράση για όση ώρα βρεθεί στο τραπέζι οπότε, βάσει της δικής του υποκειμενικότητας, οι αποφάσεις που παίρνει είναι εντελώς αποδεκτές για εκείνον – και ξέρει, επίσης, πόσο θα του κοστίσουν.

Ένα άλλο παράδειγμα μπορεί να περιλαμβάνει έναν απαισιόδοξο ο οποίος πηγαίνει πάσο το draw του, παρότι τα pot odds είναι προς όφελός του. Βάσει της δικής μας λογικής το παίξιμό του είναι επιεικώς απαράδεκτο καθώς αποχωρεί σε μία ενδεχομένως +EV κατάσταση, για εκείνον όμως είναι απόλυτα λογικό βάσει της δικής του υποκειμενικότητας δεδομένου ότι, λόγω απαισιοδοξίας, δεν περιμένει ποτέ να συμπληρώσει το draw του.

Πολλές φορές βρισκόμαστε αντιμέτωποι με τέτοιες «παράλογες» καταστάσεις στο τραπέζι αλλά δεν τις αντιμετωπίζουμε σωστά. Βλέποντας ένα περίεργο ποντάρισμα, ένα 100% λάθος πάσο ή, γενικά, μια «αντικειμενικά» «κουτή» απόφαση, το μόνο πράγμα που έχουμε στο μυαλό μας είναι πόσο λάθος είναι η συγκεκριμένη ενέργεια από τον αντίπαλο και τι θα έπρεπε να κάνει αντί αυτής. Το μόνο πράγμα που θα έπρεπε να κάνουμε όμως, είναι να αντιληφθούμε πως οι αποφάσεις του αντιπάλου μας χαρακτηρίζονται από τη δική του υποκειμενικότητα και οφείλουμε να προσπαθήσουμε τις βάσεις της υποκειμενικότητας αυτής όσο πιο γρήγορα και εύστοχα μπορούμε – γιατί κάνει ότι κάνει, σε ποια ψυχολογική κατάσταση βρίσκεται, σε ποια κοινωνική κατάσταση βρίσκεται κτλ. Με τον τρόπο αυτό, απομακρύνουμε την σκέψη μας από μια φρούδα προσπάθεια «αντικειμενικής» επίλυσης του παιχνιδιού και επικεντρωνόμαστε εκεί που πραγματικά πρέπει – στον αντίπαλό μας και τις συνήθειές του. Έτσι, καταφέρνουμε σιγά σιγά να κάνουμε την υποκειμενικότητα και τον χαρακτήρα του κτήμα μας, αυξάνοντας κατά πολύ την οικονομική προσδοκία μας από τον τρόπο παιχνιδιού του.

Καλή τύχη στα τραπέζια!

Επικοινωνήστε με τον Στέλιο Αμανατίδη στο Twitter @TheRealGamester

Επισκεφτείτε το blog του Στέλιου "The_Gamester" Αμανατίδη για περισσότερα άρθρα στρατηγικής αλλά και videos με αναλύσεις sessions