Κάποιοι πιστεύουν ότι η πορεία και τα αποτελέσματα ενός τουρνουά πόκερ δεν αφορούν παρά μόνο όσους συμμετείχαν. Στην πραγματικότητα, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για μεγάλα τουρνουά, μπορεί να επηρεαστεί ολόκληρη η κοινότητα, ή η πορεία του παιχνιδιού. 

Και για να αναφέρουμε το πιο προφανές και γνωστό παράδειγμα σε αυτή την κατηγορία, αν το αποτέλεσμα του WSOP 2003 ήταν διαφορετικό (και ο Chris Moneymaker δεν είχε κερδίσει τον τίτλο), σήμερα πιθανότατα θα ζούσαμε σε έναν διαφορετικό κόσμο. Ή, για να μείνουμε στα ελληνικά δεδομένα, αν συνεχίσουν να διοργανώνονται πολλά τουρνουά στην Ελλάδα, όπως το επόμενο Paradise Poker Open, ελπίζουμε ότι το πόκερ θα συνεχίσει να αναπτύσσεται στη χώρα.

Όμως τα τουρνουά πόκερ δεν επηρεάζουν πάντα θετικά τα πράγματα. Κάποιες φορές, (όπως σε μερικές από τις μεγαλύτερες αποτυχίες στον κόσμο του πόκερ), αυτό που έρχεται δεν είναι αναγνώριση και ανάπτυξη, αλλά αμφισβήτηση. Κάποιοι δεν έπρεπε να έχουν κερδίσει, ή να έχουν προχωρήσει τόσο «βαθιά». Ποτέ!

Ποια είναι τα δέκα αποτελέσματα από τουρνουά που είτε επηρέασαν αρνητικά, είτε δεν άφησαν μια θετική εξέλιξη να συμβεί; Ο Aaron Todd απαντάει:

#10. Ο Dutch Boyd τερματίζει στην 12η θέση του Main Event στο WSOP του 2003

Αρχικά, δεν υπάρχει κάτι κακό στην πορεία του Russ "Dutch" Boyd στο WSOP ME του 2003. Στην πραγματικότητα, κατά τη διάρκεια της μετάδοσης, ο παίκτης ήταν ο «αγαπημένος» του ESPN. Αλλά αυτό το αποτέλεσμα, αλλά και τα όσα θετικά ειπώθηκαν γι αυτόν κατά την κάλυψη από τα media του έδωσαν αξιοπιστία. Ο Boyd προχώρησε στην ίδρυση του PokerSpot, μιας αίθουσας που μετά από λίγο καιρό έκλεισε, χωρίς ποτέ να επιστρέψει στους παίκτες της περίπου $400.000. Στην εποχή μετά τη Μαύρη Παρασκευή, δεν μας σοκάρουν πια αυτές οι ιστορίες. Δεν ήταν ούτε η πρώτη (και πιθανότατα ούτε η τελευταία) αίθουσα online πόκερ που δεν κατάφερε να επιβιώσει. Αλλά το ότι ένας παίκτης είπε ψέματα για την οικονομική κατάσταση της εταιρίας προσπαθώντας να καλύψει αυτή την αποτυχία – αυτό είναι πρόβλημα.

#9. Το τελικό τραπέζι του WSOP Main Event 2012

Το πρόβλημα με το τελικό τραπέζι του WSOP Main Event 2012 δεν είναι ποιοι κατάφεραν να κερδίσουν μια θέση σ’ αυτό, αλλά ποιοι δεν τα κατάφεραν. Στους τελευταίους 11 παίκτες που συνέχιζαν να διεκδικούν μια θέση σ’ αυτό το τραπέζι υπήρχαν δύο γυναίκες (Gaelle Baumann και Elisabeth Hille). Πολλοί θεωρούν ότι το WSOP, αλλά και το πόκερ γενικά, έχασαν την τεράστια ευκαιρία να «βάλουν» δύο γυναίκες στο τελικό τραπέζι – κάτι που δεν έχει ξανασυμβεί. Η τελευταία γυναίκα που κάθισε σε τελικό τραπέζι του WSOP ME ήταν η Barbara Enright (5η θέση το 1995).

#8. Ο Epstein στο τελικό τραπέζι του Ladies Event στο WSOP του 2009

Ο Jonathan Epstein (photo) δεν ήταν ο πρώτος άντρας που «έσπασε» το αποκλειστικό των events που είναι μόνο για γυναίκες. Δεν ήταν καν ο πρώτος που κατάφερε να πληρωθεί ή να κάνει deep run. Μάλιστα, την ίδια χρονιά, ο Greg Sessler κέρδισε στο Ladies Event στο WSOP Circuit που διοργανώθηκε στην Lake Tahoe. Αλλά ο Epstein μπήκε στο τελικό τραπέζι ενός πολύ μεγαλύτερου τουρνουά, με πολύ περισσότερες συμμετοχές και προβολή. Ήταν τόσο άσχημο για όλους όσους ήταν εκεί, που ο παίκτης δεν βρήκε το κουράγιο να κάνει έστω μια δήλωση μετά τον αποκλεισμό του στην 9η θέση.

#7. Μια μπλόφα στο τελικό τραπέζι του WSOP Europe 2010 ΜΕ

Ο Dan Fleyshman έκανε μια πολύ ωραία μπλόφα στο τελικό τραπέζι του 2010 WSOP Europe Main Event και ο Nicolas Levi αναρωτιόταν τι να κάνει. Τελικά, αποφάσισε να σπρώξει τις μάρκες του, για να «κλέψει» κάποια αντίδραση, ή κάποια πληροφορία από τον αντίπαλό του – κάτι που δεν θεωρείται ιδιαίτερα δίκαιο. Στη διαμάχη που ακολούθησε για το κατά πόσον με την κίνηση αυτή ο Levi έκανε όντως call ή όχι, o Tournament Director Jack Effel αποφάσισε ότι η κίνηση υποδήλωνε πρόθεση για call (και σύμφωνα με τους κανόνες των περισσότερων τουρνουά η πρόθεση είναι πιο σημαντική από αυτό που λέει ο παίκτης). Ο Fleyshman έχασε το ποτ αξίας 714.000 και αποκλείστηκε στην 7η θέση, ενώ ο Levi έφτασε μέχρι την 5η θέση.

#6. Ο Chino Rheem κερδίζει το πρώτο event του Epic Poker League

Το Epic Poker League υποτίθεται ότι θα ήταν το …Champion’s League του πόκερ. Αλλά η νίκη του Chino Rheem στο πρώτο event της διοργάνωσης δεν ήταν καλός οιωνός. Ο παίκτης χρωστάει (ή έστω, χρωστούσε τότε) τεράστια χρηματικά ποσά και στο twoplustwo μόνο υπάρχει ένα νήμα …άπειρων σελίδων για τις διαβόητες οικονομικές συναλλαγές του παίκτη.

#5. Ο Russ Hamilton κερδίζει το WSOP Main Event του 1994

Για σχεδόν μια δεκαετία, ο πρωταθλητής του 1994 δεν έκανε τίποτα αξιοσημείωτο, αλλά στη συνέχεια το όνομα του Russ Hamilton συνδέθηκε στενά με το σκάνδαλο των super users της Ultimate Bet. Πάντα είναι κακό όταν κάποιος «κλέβει» σε ένα παιχνίδι, όμως όταν αυτός που κάνει την απάτη είναι παγκόσμιος πρωταθλητής, τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα. Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο Hamilton έκανε κάτι αντικανονικό στο τελικό τραπέζι του 1994, αλλά όταν ανοίγουν συζητήσεις για το αν η φωτογραφία του ανήκει στον τοίχο με τις φωτογραφίες όλων των πρωταθλητών, στο Amazon Room, δεν κάνει καλό στο παιχνίδι.

#4. Ο Scotty Nguyen κερδίζει το $50.000 H.O.R.S.E. 2005, μεθυσμένος

Τo $50.000 Poker Players Championship (που παλιότερα λεγόταν «$50.000 H.O.R.S.E.») είναι ίσως το πιο σημαντικό και σεβαστό τουρνουά στο ποκερικό καλεντάρι. Ο νικητής αυτού του event κερδίζει ένα τρόπαιο με το όνομα του Chip Reese, ένα όνομα που συνδέεται με όλα όσα θεωρούνται «καλά» στον κόσμο του πόκερ. Όμως το 2008 ο Scotty Nguyen έκανε αυτό το τουρνουά …παρωδία, αφού έπαιξε την τελευταία μέρα μεθυσμένος, επιδεικνύοντας πολύ άσχημη συμπεριφορά στο τραπέζι. Ήταν σίγουρα πολύ διασκεδαστικό για τους θεατές, αλλά σίγουρα δε βοήθησε το πόκερ (ή το WSOP) να κερδίσει το σεβασμό των τηλεθεατών. Θεωρείται δε ο κυριότερος λόγος που ο Nguyen δεν έχει μπει ακόμα (και σύμφωνα με κάποιους, δεν θα μπει ποτέ) στο Poker Hall of Fame.

#3. Ο Ivan Freitez κερδίζει το wins 2011 EPT Grand Final

Λίγο πριν το τελικό τραπέζι του EPT Grand Final 2011, ο Ivan Freitez κρατάει τα nuts, δηλώνει «I raise», αλλά πετάει στη μέση το ποσό που απαιτούνταν για το call. Στη συνέχεια είπε ότι ήθελε να κάνει call, αλλά δεν ξέρει καλά αγγλικά και γι αυτό είπε raise. Αυτή η βρώμικη κίνηση του εξασφάλισε το ποτ απέναντι στον Eugene Yanayt, που τελικά έφτασε μέχρι την 6η θέση. Ο Freitez κέρδισε το τουρνουά για €1,5 εκατομμύρια.

#2. Constant Rijkenberg «έκλεψε» τους χρηματοδότες του

Συχνά οι παίκτες επιλέγουν να «πουλήσουν» ένα μερίδιο του εισιτηρίου τους για ένα τουρνουά, δηλαδή να πάρουν ένα ποσό από χρηματοδότες με τη δέσμευση να δώσουν πίσω ένα μέρος των χρημάτων που θα κερδίσουν στο τουρνουά. Κάποιοι όμως παίζουν βρώμικα και παίρνουν από τους υποστηρικτές τους περισσότερα χρήματα απ’ όσο κοστίζει το εισιτήριο. Αυτό κατά κανόνα σημαίνει ότι αν τελικά πληρωθούν θα πρέπει να επιστρέψουν περισσότερα χρήματα απ΄ όσα είναι το ίδιο το χρηματικό έπαθλο. Όταν λοιπόν κάποιος κάνει μια τέτοια απάτη φροντίζει συνήθως να αποκλειστεί πριν πληρωθεί. Ο Constant Rijkenberg όμως φαίνεται ότι δεν το σκέφτηκε αυτό και όχι μόνο πληρώθηκε στο 2009 EPT San Remo, αλλά κέρδισε το τουρνουά για €1,5 εκατομμύρια. Δεν περιμένουμε να τον δούμε να επιστρέφει στον κόσμο των τουρνουά στακαρισμένος, όταν οι φήμες τον θέλουν να πούλησε το 130-160% του εισιτηρίου του…

#1. Το Partouche Poker Tour

Το Partouche Poker Tour έχει πληγεί από σκάνδαλα -και όχι μόνο μια φορά. Επιπλέον, το τουρνουά υποσχέθηκε εγγυημένο χρηματικό έπαθλο που δεν μπορούσε να δώσει. Τίποτα σχετικό με το Partouche Poker Tour δεν εμπνέει εμπιστοσύνη στην κοινότητα του πόκερ. Πιθανόν αυτός είναι και ο λόγος που δεν θα επιστρέψει φέτος.